Hoy existe una gran confusión cuando se habla de sustentabilidad, pues se mezcla la ambiental con la energética, o incluso con la social. Una visión integradora permite visualizar nuevos escenarios y oportunidades de negocio tanto en servicios como productos.
En algunos casos se ve cómo la sustentabilidad energética se enfrenta contra la sustentabilidad ecosistémica, por ejemplo cuando se instalan grandes extensiones de paneles solares que modifican la topografÃa de un lugar, o cuando los campos de energÃa eólica desorientan migraciones de aves al modificar las corrientes; también en algunos casos hay confrontaciones con la sustentabilidad social (de los pueblos y comunidades). Mi llamado es a tener una visión holÃstica del tema, donde se quiere que el planeta sea sustentable, tanto el medio natural como artificial, su instensa relación y cada componente sistémico de la vida (en la concepción sistémica de H. Maturana); una visión integradora y no centrada en el hombre.
Cuando se analiza por ejemplo el caso especÃfico de un hogar, a mi modo de verlo la sustentabilidad óptima se da cuando existe un acercamiento real a lo que denomino “ciclo cerrado” + comunidades creativas (Ezio Manzini), es decir se reduce lo que entra y lo que sale del hogar, aminorando el impacto ambiental, mientras para determinadas necesidades se actúa de forma colaborativa con la comunidad cercana, creando sustentabilidad social.
En ecologÃa se nombran bastante las 3R (reducir, reutilizar, reciclar), donde se ha avanzado mucho en las últimas 2, pero en el reducir (impactos, huellas, no sólo consumo) existen grandes oportunidades en generación de productos y servicios.
Tendencias como el carpooling, car sharing, granjas urbanas, slow food, locavorismo, las comunidades creativas, comunidades permacultoras, o comunidades Castillo Velasco son sólo algunos ejemplos de cambio hacia lo colaborativo-sustentable, muy interesantes de revisar para abrirse hacia los cambios que vienen y previsualizar nuevos desafÃos.
7 Comentarios
La sustentabilidad es como una meta es mas bien poder vivir una vida segura, sana y productiva en armonÃa con la naturaleza y los valores culturales y espirituales locales. Esto significa que no sólo se trata de encontrar un equilibrio entre el desarrollo humano y la vida de los ecosistemas, sino también de buscar un camino que lleve hacia la igualdad entre individuos y comunidades, naciones y generaciones. Buscar una alternativa que permita distribuir la riqueza (en la forma de acceso a recursos y oportunidades) y aumentar la prosperidad de todos.
Hola Felix,
y que hay de la sustentabilidad digital? me refiero a la Accesibilidad. Que hasta el momento sigue, lamentablemente, el mismo camino analógico, uno equivocado para cuando ya no hay más remedio replantearse por qué lo hicimos mal.
Saludos
Estimado Miguel Angel:
Creo que es el sueño de muchos, incluyéndome, poder lograr esa equidad, y eso es en una gran medida lo que plantea la permacultura y la economÃa de los recursos planteada en zeitgeist y el proyecto Venus. Sin embargo debemos aterrizar y pensar qué pasos podemos dar hoy que nos ayuden en un largo plazo a conseguir esa meta.
Estimado Maximiliano:
No estoy muy familiarizado con el término, ¿te refieres a la igualdad de acceso a la información? Creo que es un factor clave en la equidad futura, hoy ya tiene un tremendo impacto con la tendencia de los DIY (Do It Yourself).
Saludos y gracias por sus comentarios!
¡Hola Max!
Como tú dices, la sustentabilidad digital es un tema bastante complejo, no se ha madurado del todo y muchos aún no lo entienden. Félix lo nombra por medio de las 3R (reducir, reutilizar, reciclar)… Un grave problema que sucede hoy en dÃa es que las empresas solicitan a las agencias de diseño que les desarrollen un sitio Web con un perÃodo de funcionamiento acotado, el cual se ven en la obligación de renovar frecuentemente, siempre buscando mantenerse vigentes. Lamentablemente esa renovación está mal planteada desde su propio significado: “Volver a hacerlo nuevo”.
Esto claramente carece de toda sustentabilidad, pues las personas aún no entienden que la interfaz es sólo la máscara de una correcta estructura de contenidos y navegación. La Arquitectua de la Información es la columna vertebral de un sitio sustentable. Una adecuada estructura de navegación permitirá reducir costos, reutilizar contenidos y reciclar elementos exitosos que ayuden a sólo reajustar y no rehacer.
La interfaz debe ser siempre transparente y develar la accesibilidad de los contenidos. “Si tengo que catar un vino, prefiero una copa de cristal que una de oro; pues por más bonita que sea la de oro, sólo la de cristal me permitirá develar su interior”
Saludos.
Buena Christian! Me queda clarÃsimo. Si bien mi post apuntaba a la amalgama de sustentabilidades “ecológicas” que se confunden erróneamente hoy en dÃa, estos otros tipos de sustentabilidad también son material interesante para análisis.
Saludos!
Felix, Christian,
la accesibilidad debe ser entendida como la capacidad de entregar alternativas para que todos puedan acceder al contenido. Es una premisa que apunta solo a lograr efectivamente la comunicación y como tal debe ser entendida como transversal dentro de los procesos productivos digitales.
Basta que una sola persona no lo entienda asà y se corta un eslabón y con él toda posibilidad de comunicación. Independiente del momento si es antes (Estrategia, Usabilidad, AI, etc) durante (Interfaz, Front) o después (Programación, mantención etc.)
NO perdamos la real democracia que permite la web.
Un saludo,
Maximiliano
Muchas gracias Max por tu comentario, me parece interesante como lo planteas. Personalmente sé como se hace para que un sitio Web sea accesible, independientemente de si yo lo logre o no, es muy probable que no. Sin embargo creo que el problema no está en que no se sepa como hacer sitios accesibles, el problema está en que no se sabe por qué se hace ni cuáles son sus beneficios. Los usuarios en general no saben el daño que se hace cuando se olvida la accesibilidad, ni se imaginan la cantidad de personas que no podrán acceder a un contenido causadas por alguna diferencia que no deberÃa ser ninguna limitante.
Tal vez es necesario dejar de hablar de los 15 diseños más bonitos, o las mejores ilustraciones de vectores, para comenzar a hablar más de temas mucho más trascendentales, como por ejemplo, por qué el diseño y el mensaje debe ser para todos, sin discriminación ó también lo que plantea Félix, por qué el diseño debe ser sustentable, reducible, reutilizable y reciclable.
Saludos y gracias por tu comentario!!